viernes, 2 de agosto de 2013

Yo, vaca robot

Charla en el OAC sobre "Ciencia y fe al comienzo y al fin del Universo"



El Observatorio Astronómico de Córdoba (OAC) te invita a la quinta conferencia del ciclo 2013. En esta oportunidad, el Dr. José Funes S.J. brindará la charla "Ciencia y fe al comienzo y al fin del Universo".

Es el viernes 16 de Agosto a las 20hs en el Auditorio del Observatorio Astronómico. Laprida 854, Córdoba. La entrada es Libre y Gratuita.

El OAC ofrece en su sitio Astronomía de Córdoba, este resumen del contenido de la charla:

Resulta sorprendente que el ser humano haya logrado reconstruir la historia del Universo desde los primeros momentos hasta el presente. Aunque son muchos todavía los interrogantes por responder, podemos describir en modo aproximado cómo se formaron galaxias, estrellas y planetas. Sin embargo, es poco lo que podemos decir sobre el fin del Universo. Otra perspectiva es la que proviene de la fe cristiana. Muchas veces en la historia del pensamiento, ciencia y fe han sido presentadas como adversarios en un conflicto insuperable. En esta conferencia se intenta mostrar cómo estas dos perspectivas pueden ser complementarias y armónicas.

Más información en Astronomía de Córdoba
Crédito de la imagen: OAC

martes, 30 de julio de 2013

Sobre el amor y la divulgación científica en este blog... y más allá

El amor en la entrada de un agujero de gusano: Alicia y Roberto están en diferentes galaxias, pero cada uno vive cerca de un agujero negro, y sus agujeros negros están conectados por un agujero de gusano. Si ambos saltan en sus agujeros negros, pueden disfrutar de la compañía del otro por un tiempo antes de conocer un trágico final. Imagen y epígrafe, crédito: Axxón noticias.

Vincular amor y ciencia en entradas de este blog, como ya lo hice varias veces, textual y gráficamente, seguramente que a los ojos de una gran fracción del mundo es visto como algo subestimable, ingenuo, infantil, desubicado y estúpido; indigno de ser calificado con "me gusta" en Facebook, ese Neo Gran Hermano que por donde pasa no vuelve a crecer la intimidad. Sin embargo, más allá de este blog, y en el más alto nivel de la especulación científica el amor aparece sin aviso una y otra vez cuando se tata de dar explicaciones, incluso académicas. Por ejemplo, en el nada fácil de entender, astrofísicamente hablando, artículo "El entrelazamiento y los agujeros de gusano" (publicado en la sección Noticias de Axxón) el tema del amor se hace presente sin vueltas, casi diría que melancólicamente (al menos en el epígrafe de la imagen de arriba), cuando por ejemplo se cita trabajos de "dos pesos pesados" de la física, el argentino Juan Maldacena, del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, y Leonard Susskind, de la Universidad de Stanford, California. Estas son algunas líneas del artículo:

"...¿Son divertidos los agujeros de gusano si no podemos pasar por ellos? La respuesta podría ser afirmativa si los dos agujeros negros están conectados por un agujero de gusano. Entonces Alicia en la Tierra y Roberto en Andrómeda se pueden reunir rápidamente si cada uno salta en un agujero negro cercano. Para agujeros negros de masa solar, Alicia y Roberto tendrán sólo 10 microsegundos para conocerse antes de llegar a su destino final en la singularidad. Pero si los agujeros negros son lo suficientemente grandes, Alicia y Roberto podrían tener una relación satisfactoria antes de su trágico final.
Esta observación se explota en el artículo reciente de Juan Maldacena y Lenny Susskind (M.S.) en el que se reconsidera el acertijo de AMPS (llamado así por Almheiri, Marolf, Polchinski y Sully). La versión breve de este tema es: mientras que las correlaciones clásicas pueden ser fácilmente compartidos por muchas partes, las correlaciones cuánticas son más difíciles de compartir. Si Roberto está muy entrelazado con Alicia, esto evita que sea capaz de entrelazarse con Carina, y si se entrelaza con Carina, en cambio, no se puede entrelazar con Alicia. Por eso decimos que el entrelazamiento es “monógamo”..."

Eso es todo, en defensa del amor en la divulgación científica. Pero no es suficiente, claro. Después de leer el artículo completo estarán quienes seguirán sosteniendo que vincular amor y ciencia o amor y divulgación científica es una estupidez y no hay Alicia, Carina y Robeto que valgan por más que ayuden a visualizar conceptos tan áridos y densos. ¡Y está bien que así sea! La pluralidad de interpretaciones u opiniones es saludable y recomendable para la sociedad, aleja la censura y nos previene del pensamiento único.

Posdata:



Sugerencia: para quienes estén en condiciones de profundizar y tengan el suficiente background teórico sobre este complejisimo tema les recomiendao el artículo "Qué pasa al entrar en un agujero negro" en uno de los sitios más serios que existe: "Francis (th)E mule Science's News. La Ciencia de la Mula Francis. Relatos breves sobre Ciencia, Tecnología y sobre la Vida Misma".
La imagen pertenece al blog de Francis.

domingo, 28 de julio de 2013

"El café como laboratorio de la mente"



El señor que aparece en la foto que ilustra esta entrada soy yo.

Así que lo que ustedes están viendo por primera vez en la historia de este blog es ni más menos que el otro lado del espejo, o del escenario o de la pantalla, en cualquier caso el resultado será el mismo. Pero no estoy apareciendo por aparecer, "a lo Facebook". Esa imagen tiene que ver con el tema de esta entrada.

En la foto son las 18.30 del sábado 27 de julio de 2013 en Walkiria resto bar, frente al bosque de la quinta presidencial (ahora saben del escenario más de lo que la foto muestra). Como siempre, estoy trabajando de espaldas al televisor, a veces las herramientas son el papel y el lápiz, esta vez son la notebook y la conexión wi-fi. Pero en ese momento, las 18.30, en Cinecanal comenzaba la escena del streap tease de Jamie Lee Curtis en Mentiras verdaderas, así que hice un irresistible alto en el camino para espiar la imperdible escena. Y eso es lo que registré en la foto: ahí estoy yo, de espaldas al televisor, girando la cabeza casi como Linda Blair en El exorcista para seguir en detalle los acontecimientos en la pantalla.

Ustedes se preguntarán a que viene todo esto. Bueno, si no fuera por un acontecimiento fortuito, que conectó mi lugar de trabajo en el mundo, el blog, la divulgaciín de la ciencia, el café y Leonardo Moledo, no me hubiera sentido empujado a contar esto. Empecemos por el principio:

En la página 196 del fascículo 13 (de un total de 40) de la "Historia de las ideas científicas. De Tales de Mileto a la máquina de Dios", titulado "La revolución científica (II): La derrota del círculo", su autor, Leonardo Moledo, se sale de órbita -ustedes lean "de contexto"- y se pasa justamente al otro lado del espejo, o del fascículo y hace una inesperada e inusual (para lo que suelen ser los textos de divulgación) revelación personal. Lo transcribo literal:

"...el café como lugar de reunión, el cafetín como inspiración del tango y discutible universidad del barrio; el café como refugio de la bohemia; el café como laboratorio de la mente. Estos fascículos se escribieron en un café, sin ir más lejos..."

Y como rúbrica final de esa "confesión", en la última, última, ¡última! línea, de la última, última, ¡última! columna, al filo del índice, en el fascículo 40, escribe Moledo, al más puro estilo novelista (Faulkner, Eco, Joyce, Conrad tal vez) que especifica lugar y fecha de finalización de su obra: "La Orquídea, 16 de julio de 2013". ¡La Orquídea! Conozco ese bar, estuve ahí, mucha madera y escasez de plástico. Las criaturas primitivas como yo, cuya existencia se remonta al Carbonífero, agradecemos esa clase de materiales en el planeta café.

En realidad en todo esto no hay nada nuevo bajo el sol, es interminable la lista de conocidos escritores, poetas y periodistas y de la legión de personas anónimas que adoptaron el café como su lugar en el mundo para trabajar, investigar o crear, así que no pretendo con mi historia sorprender a nadie. Pero esta es mi gran oportunidad para citar, sin salirme de contexto, a tres muchachos del café, que allá por 1684 hicieron historia de la grande en la ciencia, durante sus reuniones en uno de esos reductos. Me refiero a Robert Hooke (presidente de la Royal Society de Londres), Christopher Wren (científico y arquitecto) y Edmund Halley (sí, el del cometa Halley, porque fue él quien descubrió que el cometa volvería... y volvió). De esas largas reuniones de café sumadas al intercambio de información con un tal Isaac Newton emergerían la gravitación universal y los Principia.

Y para terminar cerremos el círculo volviendo a las palabras de Moledo, cuando habla del café "como laboratorio de la mente". Eso sí que es dar en el blanco. Al menos para mí. Uno está sentado solo, completamente solo frente a la mesa de cuatro lados del café, que se ha transfigurado, y en ese momento es el universo, donde todo es posible: la serenidad y el abismo, Cuatro lados, cuatro puntos cardinales, cuatro elementos presocráticos (tierra, aire, agua y fuego), cuatro fuerzas básicas (todavía irreconciliables entre ellas), el escenario de duras batallas personales. Contra el papel en blanco por ejemplo, contra el resfrío, contra el zapping de la mente, sí, porque el zapping no vino con la tele, siempre existió. Uno está concentrado resolviendo el texto de divulgación, o una viñeta científica y de pronto ¡Zás! la mente se va de frecuencia una y otra vez, y en medio del café y las medias lunas va y viene entre recuerdos buenos y malos, dolorosas pérdidas afectivas, preocupaciones financieras, impronunciables deseos insatisfechos, la incertidumbre del futuro, la soledad que muerde. Y no es fácil regresar al perdido estado de conciencia inicial del que fuimos abducidos.

Pero me temo que ya hablé demasiado. Son las 20.10 del domingo 28 de julio de 2013 en Walkiria resto bar, a mis espaldas están jugando River y Racing. Voy a subir esto al blog así como ha quedado y después regresaré a mi trabajo...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...